Logo

AVELIKIAN MIRTA CATALINA c/ E.N - MJDH - SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora promovió demanda para obtener la declaración de inconstitucionalidad de decretos que modificaron el suplemento por antigüedad de servicios del personal penitenciario. La Cámara Federal de la Seguridad Social rechazó el recurso y confirmó la sentencia de primera instancia.

Servicio penitenciario federal Suplemento por antiguedad de servicios Estructura salarial Inconstitucionalidad Politica salarial

La actora, Mirta Catalina Avelikian, demandó al Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos y al Servicio Penitenciario Federal, solicitando la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 586/19 y la Resolución N° 607/19 del Ministerio de Justicia y DDHH. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 3, confirmó la sentencia de primera instancia que había desestimado la demanda. Fundamentó que los cambios introducidos por la nueva estructura salarial no implicaron una merma en los haberes totales de la actora, a pesar de que el porcentaje del suplemento por antigüedad de servicios (SAS) haya disminuido. Señaló que la estructura salarial supuso un engrosamiento del concepto de haber mensual, sin verificarse arbitrariedad en las normas impugnadas. Además, la Cámara indicó que las decisiones de política salarial, adoptadas sobre la base de criterios de oportunidad, mérito o conveniencia, no son susceptibles de revisión judicial, correspondiendo a los jueces solo controlar la legitimidad del obrar de las autoridades administrativas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar