Logo

MALLA JORGE JAVIER ANTONIO c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor cuestionó la constitucionalidad de normas que modificaron el régimen salarial del Servicio Penitenciario Federal. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que rechazó la demanda, al considerar que los cambios no generaron una disminución arbitraria de los haberes.

Servicio penitenciario federal Suplemento por antiguedad de servicios Estructura salarial Constitucionalidad Politica salarial


- Actor: MALLA JORGE JAVIER ANTONIO
- Demandado: SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL
- Objeto: Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 586/19 y la Resolución 607/19 del Ministerio de Justicia y DDHH
- Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda. La Cámara consideró que las modificaciones introducidas por el Decreto 586/19 y la Resolución 607/19 en el régimen salarial del Servicio Penitenciario Federal no generaron una disminución arbitraria de los haberes. Si bien se redujo el porcentaje del suplemento por antigüedad de servicios del 2% al 0,5%, se estableció una compensación para aquellos casos en que el agente percibiera una retribución menor a la previa. Además, la nueva estructura salarial implicó un engrosamiento del haber mensual, sin verificarse arbitrariedad en las normas impugnadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar