Logo

RODRIGUEZ HORACIO ALBERTO Y OTROS c/ MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El personal del Servicio Penitenciario Federal cuestionó la constitucionalidad del nuevo régimen salarial. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y consideró válida la nueva estructura remunerativa.

Servicio penitenciario federal Regimen salarial Suplemento por antiguedad Suplemento por titulo academico Politica salarial Revision judicial


- Actor: Personal del Servicio Penitenciario Federal
- Demandado: Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos
- Objeto: Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 586/19 y la Resolución 607/19 que establecieron una nueva estructura salarial.
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y consideró válidas las modificaciones salariales realizadas por el Poder Ejecutivo. Señaló que los cambios en la remuneración, como la disminución del porcentaje del suplemento por antigüedad y la incorporación de un suplemento por título académico como suma fija, no generaron una merma en los haberes totales de los agentes y no resultaron arbitrarios.
- Fundamentación: La Cámara citó precedentes de la Corte Suprema que establecen que las decisiones de política salarial, adoptadas por criterios de oportunidad, mérito o conveniencia, no son susceptibles de revisión judicial, salvo por arbitrariedad manifiesta. Entendió que en el caso no se verificaba tal arbitrariedad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar