COLLAZO PIÑEIRO ALDO JAVIER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia en algunos aspectos relativos a la actualización de los componentes del haber.
¿Quién es el actor?
COLLAZO PIÑEIRO ALDO JAVIER
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
Se modifica parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que para determinar si hubo afectación confiscatoria en la PBU, se debe realizar un análisis concreto en la etapa de ejecución de sentencia.
- El Poder Legislativo tiene la facultad de determinar los índices más beneficiosos para la actualización de las remuneraciones, sin que los jueces puedan inmiscuirse en la imposición de medidas concretas.
- Respecto a la actualización de los aportes como trabajador autónomo, corresponde considerar la totalidad de los años aportados y no solo los últimos 15.
- La movilidad del haber debe aplicarse conforme a las leyes 27.426, 27.541 y 27.609, sin que pueda reeditarse en ejecución la cuestión de constitucionalidad.
- Se rechazan planteos relativos a la tasa de sustitución y a la inconstitucionalidad de la ley 27.541.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: