Logo

GALARZA EDUARDO RUBEN Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores impugnaron la aplicación del decreto 586/19 y la Res. MJ y DH nº 607/19 que redujeron el porcentaje del suplemento por antigüedad de servicio del personal del Servicio Penitenciario Federal. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que rechazó el reclamo.

Servicio penitenciario federal Suplemento por antiguedad Remuneracion Haberes de retiro Decreto 586 2019 Resolucion 607 2019

Impugnar la aplicación del decreto 586/19 y la Res. MJ y DH nº 607/19 que redujeron el porcentaje del suplemento por antigüedad de servicio del 2% al 0,5% del haber mensual.
- Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia.
- Fundamentos:
- La ley 13.018 establece que el haber de retiro del personal del Servicio Penitenciario Federal es el último sueldo que percibía, incluyendo suplementos y bonificaciones, no pudiendo ser inferior al 82% de la remuneración del personal en actividad.
- El Decreto 586/2019 y la Resolución 607/2019 crearon un nuevo suplemento por antigüedad, fijándolo en el 0,5% del haber mensual, en reemplazo del anterior del 2%, lo cual no implica una disminución ilegítima del haber, pues debe analizarse en forma integral las modificaciones salariales introducidas.
- No hay un derecho adquirido a la permanencia de una determinada modalidad salarial, siempre que los cambios sean razonables y no impliquen una disminución confiscatoria de los haberes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar