CILLI OMAR NICOLAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando el reclamo sobre la movilidad de la PBU pero confirmando la actualización de los demás componentes del haber.
- Actor: Cilli Omar Nicolas
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reclamo por reajustes en el haber previsional
- Decisión: La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando el reclamo sobre la movilidad de la PBU pero confirmando la actualización de los demás componentes del haber.
La Cámara consideró que:
- Los índices elegidos por el legislador para actualizar las remuneraciones que sirven de base para el cálculo del haber (INGR, RIPTE) no son irrazonables.
- Respecto al reclamo sobre la PBU, el tribunal debe analizar la incidencia de su falta de incremento sobre el total del haber, a fin de constatar si hay una merma confiscatoria. Al no haberse dispuesto la actualización de los restantes componentes, no es posible efectuar ese análisis.
- La nueva fórmula de movilidad establecida por la ley 27.426 (70% IPC, 30% RIPTE) es razonable y no ha generado una quita en el monto del haber.
- No corresponde declarar la inconstitucionalidad de la emergencia previsional establecida por la ley 27.541 y los decretos reglamentarios, pues no se evidencia irrazonabilidad respecto de los fines propuestos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: