Logo

HERRERA JORGE DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y ordenó ajustes en el cálculo de la PBU y la actualización de las remuneraciones.

Costas Seguridad social Reajuste Beneficio previsional Actualizacion de remuneraciones Pbu Arts 9 y 25 ley 24 241


¿Quién es el actor?

HERRERA JORGE DANIEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes en el beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó ajustes en el cálculo de la PBU y la actualización de las remuneraciones, difiriendo otros planteos para la etapa de ejecución de sentencia. Fundamentos principales:
- Respecto de la PBU, debe analizarse si la ausencia de incrementos genera una merma confiscatoria, lo cual debe determinarse en ejecución de sentencia.
- Las disposiciones legales vigentes al momento del otorgamiento del beneficio rigen la actualización de los salarios computables.
- Los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 no son irrazonables, de acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- Los restantes planteos de inconstitucionalidad deben ser rechazados por no haberse demostrado el perjuicio concreto.
- Se imponen las costas por su orden en ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar