LOVATTO MIGUEL ANTONIO Y OTRO c/ ESTADO NACIONAL - M. DE SEGURIDAD - CAJA DE POLICIA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los accionantes promovieron demanda por inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentó al 11% los aportes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la declaración de inconstitucionalidad de dicho decreto.
- Actores: LOVATTO MIGUEL ANTONIO Y OTRO
¿A quién se demanda?
ESTADO NACIONAL
- M. DE SEGURIDAD
- CAJA DE POLICIA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentó al 11% los aportes previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 1 inc. a) del Decreto 679/97 que aumentaba al 11% el aporte previsional de los actores. Respecto al plazo de prescripción, aplicó la prescripción bienal conforme la doctrina de la Corte Suprema en "Jaroslavsky, Bernardo". También confirmó la imposición de costas a la demandada vencida.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema declaró inconstitucional el Decreto 679/97 por no cumplir con los recaudos constitucionales para el ejercicio de las facultades legislativas excepcionales del Presidente.
- Corresponde aplicar la doctrina de la Corte Suprema sobre la prescripción bienal para los haberes devengados con posterioridad a la solicitud del beneficio.
- Las normas presupuestarias no impiden fijar un plazo para el cumplimiento de la sentencia, dado que es una exigencia de substancia ineludible.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: