Logo

CISNEROS DAMIAN ERCILIO c/ ESTADO NACIONAL - M. DE SEGURIDAD - CAJA DE POLICIA Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentó los aportes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la inconstitucionalidad de dicho decreto, pero revocó parcialmente otros aspectos de la sentencia de primera instancia.

Honorarios Prescripcion Inconstitucionalidad Gendarmeria nacional Aportes previsionales Decreto 679 97


¿Quién es el actor?

Damián Ercilio Cisneros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Caja de Policía y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentó los aportes previsionales del personal en retiro de Gendarmería Nacional.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la inconstitucionalidad del art. 1 inc. a) del Decreto 679/97 que aumentó los aportes al 11%. Revocó parcialmente la sentencia en otros aspectos como la prescripción y regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema declaró inconstitucional el Decreto 679/97 por exceder las facultades del Poder Ejecutivo para dictar decretos de necesidad y urgencia. Sin embargo, confirmó la constitucionalidad de la Ley 22.788 que estableció originalmente los aportes previsionales. La Cámara aplicó esta doctrina de la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar