LEGUIZAMON HUGO OSCAR Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentó los aportes previsionales de los actores, pero revoca el plazo de prescripción determinado en primera instancia.
- Actores: LEGUIZAMON HUGO OSCAR Y OTROS
- Demandados: MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentó los aportes previsionales a un 11% sobre el haber mensual.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 1 inc. a) del Decreto 679/97, pero revoca la determinación del plazo de prescripción bienal, aplicando el plazo anual.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema declaró recientemente la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 al considerar que no se cumplieron los recaudos para el ejercicio legítimo de las facultades legislativas por parte del Presidente. Respecto al plazo de prescripción, la Cámara aplicó la doctrina jurisprudencial que establece que la prescripción anual rige para los haberes devengados con anterioridad a la solicitud del beneficio, mientras que la bienal se aplica a los haberes posteriores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: