Logo

APPON MIGUEL ANGEL Y OTROS c/ GENDARMERIA NACIONAL Y OTROS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los activos de Gendarmería Nacional impugnaron descuentos previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social declaró inconstitucional el aumento de aportes del Decreto 679/97, pero confirmó la validez del Decreto 22.788.

Intereses Costas Prescripcion Inconstitucionalidad Gendarmeria nacional Aportes previsionales

¿Qué se resolvió en el fallo?

Los actores, personal activo de Gendarmería Nacional, demandaron la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentó los aportes previsionales al 11%. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la validez del Decreto 22.788 que establecía los aportes previsionales, pero declaró inconstitucional el art. 1 inc. a) del Decreto 679/97 que elevó los aportes al 11%. La Corte Suprema de Justicia de la Nación había sentado doctrina en el caso "Pino, Seberino" convalidando el Decreto 22.788 pero declarando inconstitucional el Decreto 679/97 por exceder las facultades del Poder Ejecutivo. Por razones de economía procesal, la Cámara aplicó dicha doctrina. Respecto al plazo de prescripción, se confirmó que corresponde el plazo bienal para los haberes devengados con posterioridad a la solicitud del beneficio, mientras que el plazo anual rige para los devengados con anterioridad. En cuanto a los intereses, se aplicará la tasa pasiva promedio del BCRA. Las costas fueron impuestas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar