Logo

MARZAN GRACIELA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) apeló la sentencia que ordenó la actualización del haber inicial de la actora. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la decisión de primera instancia.

Seguridad social Confiscatoriedad Reajuste de haberes Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Topes previsionales

Reajustes en el cálculo del haber inicial

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y la inaplicabilidad de los artículos 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en el caso que se acredite un perjuicio confiscatorio. Sin embargo, revocó parcialmente la decisión al considerar que no se había acreditado un perjuicio concreto para aplicar la inconstitucionalidad del artículo 26 de la Ley 24.241. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema declaró la invalidez del Decreto 807/16 al considerar que la actualización de los salarios para el cálculo del haber inicial es una atribución del Poder Legislativo.
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara entendió que no corresponde limitar su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Sobre la inconstitucionalidad de los topes, la Cámara confirmó dicha declaración en la medida que se acredite un perjuicio confiscatorio superior al 15%.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar