Logo

BENES MARTA ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber previsional de la actora.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Haber previsional Ley 27 541 Ley 27 426


¿Quién es el actor?

BENES MARTA ALICIA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber previsional de la actora a partir de enero 2021, aplicando la movilidad suspendida por las leyes 27.426 y 27.541. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la entrada en vigencia de la Ley 27.426 previa a la consolidación del derecho de la actora a la movilidad conforme a la Ley 26.417, modificó el modo y fórmula de cálculo de los aumentos a los haberes jubilatorios, lo cual excede las facultades del legislador. Respecto a la Ley 27.541 y decretos dictados, la Cámara remitió a sus pronunciamientos previos en los que declaró su constitucionalidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar