RIZZI LILIANA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del tope establecido por la Ley 24.463 en el caso de que su aplicación genere una reducción del haber previsional superior al 15%.
¿Quién es el actor?
Liliana Beatriz Rizzi
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en el caso de que su aplicación genere una reducción del haber previsional superior al 15%. Se revoca la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró comprobado el perjuicio concreto que ocasionó la aplicación del sistema de topes, en medida tal que la merma del haber resulte confiscatoria según la doctrina del Tribunal Supremo.
- Respecto al art. 2 de la Ley 27.426, dos de los jueces se remitieron a sus votos en casos anteriores donde rechazaron la declaración de inconstitucionalidad.
- En relación a la Ley 27.541 y los decretos dictados, la Cámara se remitió a pronunciamientos previos en otros expedientes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: