Logo

GOLDMAN DORA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y estableció los criterios para el recálculo de la prestación.

Costas Impuesto a las ganancias Movilidad Beneficio previsional Actualizacion de remuneraciones Emergencia previsional


¿Quién es el actor?

Dora Noemi Goldman

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció los siguientes criterios:
- Respecto a la actualización de la PBU, se debe analizar la incidencia de la falta de incrementos sobre el total del haber inicial y verificar si el nivel de quita es confiscatorio.
- Las remuneraciones mencionadas en los arts. 24 inc. a) y 97 de la Ley 24.241 deben actualizarse conforme lo establecido en la Ley 27.426.
- La movilidad del haber debe aplicarse de acuerdo a la Ley 27.426, Ley 27.541 y Ley 27.609.
- El análisis de la razonabilidad de los topes de la Resolución SSS 6/2009 y la exención del impuesto a las ganancias se difiere a la etapa de ejecución de sentencia.
- Las costas se imponen por su orden en ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar