MEDINA CIRO WERTEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los topes aplicados al haber previsional.
¿Quién es el actor?
MEDINA CIRO WERTEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 cuando su aplicación genere una quita superior al 15% en el haber previsional. Se aplica la doctrina de la CSJN en "Makler" para el cálculo de los aportes autónomos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a los servicios autónomos, se debe aplicar la metodología de cálculo establecida en "Makler", considerando todos los años y categorías efectivamente aportadas.
- La aplicación de los topes del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 genera una quita confiscatoria del haber previsional, por lo que se declara su inconstitucionalidad.
- Se confirma la imposición de costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: