PUGNALONI MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales.
¿Quién es el actor?
PUGNALONI MIGUEL ANGEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por reajustes varios
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 en el supuesto que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber previsional. Confirmó lo demás.
La Cámara consideró que los agravios del organismo previsional no cumplen los requisitos técnicos de fundamentación, por lo que declaró desierto su recurso.
Respecto a los agravios del actor, la Cámara:
- Confirmó el índice a utilizar para actualizar la Prestación Básica Universal.
- Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 en caso de quita mayor al 15%.
- Confirmó lo resuelto sobre el cómputo máximo de 35 años de servicios.
- Se remitió a precedentes sobre remuneraciones alcanzadas por arts. 9 y 25 de la Ley 24.241.
- Confirmó lo decidido sobre intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: