Logo

DUARTE CRISTINA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el reajuste de la prestación conforme a la normativa vigente.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Movilidad Reajuste Prestacion previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones


¿Quién es el actor?

Duarte Cristina Isabel

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se ordena a ANSES reajustar la prestación del actor a enero de 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos de emergencia y lo que le hubiera correspondido por la ley suspendida, sólo para enero y febrero 2021. Luego se aplicará la nueva ley 27.609. Se confirma el resto de lo decidido. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, se aplica el índice previsto en la Resolución 140/95 de ANSES, conforme a la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- Sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), se confirma el diferimiento dispuesto, debiendo aplicarse el índice establecido en "Badaro".
- Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en caso de generar una quita confiscatoria.
- Se revoca la declaración de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241, por no acreditarse perjuicio concreto.
- Respecto al impuesto a las ganancias, se sigue la doctrina de la CSJN en "García".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar