GOMEZ MARIO RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales.
¿Quién es el actor?
GOMEZ MARIO RAUL
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios del haber previsional del actor
- Decisión del tribunal:
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en el supuesto que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% sobre el haber previsional.
- Se difiere el tratamiento del fallo "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se revoca lo resuelto en primera instancia respecto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- En los demás aspectos, se confirma la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Sobre el art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, se cita el precedente "Actis Caporale" de la CSJN donde se estableció el límite de confiscatoriedad del 15%.
- Respecto al fallo "Villanustre", se señala que al no haberse efectuado aún la liquidación de los haberes, es prematuro expedirse sobre su aplicación.
- En relación al art. 2 de la Ley 27.426, el juez Fantini vota en disidencia y revoca la declaración de inconstitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: