LUGGO LUIS ORLANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de grado y declaró la inconstitucionalidad de ciertas disposiciones legales en relación al cálculo y actualización del haber.
¿Quién es el actor?
LUGGO LUIS ORLANDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la ley 27.609 para remuneraciones anteriores a 2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC. También declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la ley 24.463 y art. 26 de la ley 24.241 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15%. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que corresponde aplicar el índice ISBIC para actualizar las remuneraciones anteriores a marzo de 2009, conforme lo resuelto por la CSJN.
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara entendió que corresponde actualizarla según los criterios fijados en sus precedentes.
- En cuanto a la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la ley 24.463 y 26 de la ley 24.241, se declaró en caso de que genere una quita superior al 15% del haber.
- Se difirió el tratamiento de la aplicación del fallo "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: