Logo

DOMINGUEZ MARIA ESTER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a la ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, ordenando el cálculo de las actualizaciones de acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Suprema.

Tasa de interes Prescripcion Seguridad social Actualizacion remuneraciones Reajuste jubilacion Inconstitucionalidad resolucion


- Actora: DOMINGUEZ MARIA ESTER

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo los siguientes criterios:
- Sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU): Deberá efectuarse el análisis de la incidencia de la falta de incrementos de ese componente sobre el haber total, en la etapa de ejecución de sentencia.
- Sobre la actualización de las remuneraciones: Hasta el 28/02/2009 corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción (personal no calificado); desde entonces, la pauta de actualización de la ley 26.417.
- Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 que fijaba un índice de actualización retroactivo.
- Respecto a los aportes mediante planes de facilidades de pago, no serán actualizados.
- Admitió la defensa de prescripción del reclamo por los dos años anteriores al reclamo administrativo.
- Aplicará la tasa pasiva promedio del BCRA para la actualización.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar