SOSA GOMEZ EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la aplicación de topes que generaran una quita superior al 15% del haber.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Sr. Eduardo Sosa Gómez, demandó a la ANSES reclamando reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala II, resolvió:
- Confirmar lo resuelto en primera instancia en relación al diferimiento dispuesto sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU). El tribunal rechazó el agravio de la ANSES, al considerar que la Corte Suprema no había limitado la actualización de la PBU a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en el supuesto de que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber previsional del actor, límite de confiscatoriedad establecido por la Corte Suprema.
- Imponer las costas de primera instancia a la demandada vencida, y las de alzada por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: