ANDRADE MERCEDES LOURDES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
ANDRADE MERCEDES LOURDES
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del beneficio previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo resuelto en torno a la actualización de las remuneraciones utilizadas para el cálculo del haber inicial. Dispuso un nuevo análisis sobre la Prestación Básica Universal (PBU) a fin de verificar si su falta de actualización genera una reducción confiscatoria del haber total. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241, en caso de acreditarse la reducción confiscatoria del haber. Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- En relación a la PBU, se debe analizar si su falta de actualización genera una reducción confiscatoria del haber total, aplicando el índice considerado por la CSJN en "Badaro".
- Respecto a los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, procede declararlos inconstitucionales si en la liquidación se acredita una reducción del haber superior al 15%.
- La cuestión relativa al precedente "Villanustre" se difiere para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: