TERRENI OSVALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor inició un reclamo por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó lo demás.
¿Quién es el actor?
TERRENI OSVALDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09. Remitió al análisis sobre la aplicación del precedente "Villanustre" a la etapa de ejecución de sentencia. Confirmó la prescripción bienal y la tasa de interés. Revocó lo relativo a la aplicación del Decreto 807/16 y la actualización de la Prestación Básica Universal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Sobre el Decreto 807/16: La CSJN declaró inconstitucional la Resolución 56/18 por invasión de competencias del Congreso Nacional. Estos fundamentos son aplicables al análisis del Decreto 807/16.
- Sobre la Prestación Básica Universal: Debe analizarse en la etapa de ejecución de sentencia si su falta de actualización genera una disminución confiscatoria del haber inicial.
- Sobre el art. 2 de la Ley 27.426: Los Jueces Carnota y Dorado lo declaran inconstitucional.
- Sobre el art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y art. 14.2 de la Res. SSS 06/09: Se declaran inconstitucionales.
- Sobre el precedente "Villanustre": Se difiere su tratamiento a la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: