SEDRAN HUGO HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor impugnó la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por ley.
Reajustes varios
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426, y ordenó que se aplique el índice ISBIC conforme los precedentes "Elliff" y "Blanco" de la CSJN. Confirmó el resto de lo decidido en primera instancia.
Los fundamentos principales son:
- En relación a la actualización de las remuneraciones, se remite a los términos del fallo "Yopolo" de la propia Sala. Declara la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 y ordena aplicar el índice ISBIC.
- Respecto al diferimiento de la Prestación Básica Universal (PBU), rechaza el agravio de la ANSES y confirma lo dispuesto en primera instancia, citando precedentes de la propia Sala.
- En cuanto al planteo de inconstitucionalidad del art. 4 de la Ley 26.417, lo rechaza por no cumplir con los requisitos mínimos para ese tipo de planteo.
- Confirma la imposición de costas a la demandada vencida y la regulación de honorarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: