Logo

YAPURA NERI CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora interpuso demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular diversos aspectos del haber, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos.

Ejecucion de sentencia Inconstitucionalidad Ley 24 241 Haber previsional Remuneraciones Pbu Ley 27 426 Isbic


¿Quién es el actor?

Yapura Neri Cristina

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el haber previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia, ordenando recalcular la actualización de las remuneraciones, la PBU y declarando inconstitucional el art. 26 de la Ley 24.241 en determinados supuestos. Confirmó lo demás resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que para las remuneraciones anteriores a febrero de 2009 corresponde aplicar el ISBIC y luego el mecanismo de la Ley 27.426. Respecto a la PBU, ordenó su recálculo según la jurisprudencia de la CJSN. Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si genera una quita superior al 15% del haber. Difirió el planteo sobre el fallo "Villanustre" para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar