Logo

LINZOAIN JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó reajustes en su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el pago de diferencias adeudadas.

Inconstitucionalidad Jubilacion Movilidad Reajuste Ley 27 541 Ley 27 609 Ley 27 426


¿Quién es el actor?

LINZOAIN JUAN CARLOS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes jubilatorios

¿Qué se resolvió?


- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se ordena a ANSES que abone al actor las diferencias que pudieran surgir entre la movilidad percibida por decretos de emergencia económica y la que le hubiera correspondido por la pauta de movilidad suspendida, sólo para los meses de enero y febrero de 2021. Desde marzo de 2021 en adelante se aplicará la nueva ley 27.609.
- Se confirma el resto de la sentencia apelada.
- Se imponen las costas de alzada a la demandada vencida. Principales fundamentos:
- La Sala resolvió previamente en casos similares la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, por lo que corresponde confirmar ese aspecto de la sentencia apelada.
- Respecto a la Ley 27.541 y decretos dictados en ese contexto, y la Ley 27.609, la Sala se remite a pronunciamientos previos en los que rechazó los planteos de inconstitucionalidad.
- La declaración de inconstitucionalidad de las leyes debe ser considerada "ultima ratio" del orden jurídico, por lo que el actor no acreditó un perjuicio concreto que justifique apartarse de la Ley 27.609.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar