ZARZA OSCAR ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
ZARZA OSCAR ANTONIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la Ley 27.426 para las remuneraciones anteriores a febrero de 2009, ordenando aplicar el índice ISBIC; declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de los topes generara una quita superior al 15%; y confirmó en lo demás.
Principales fundamentos:
- La Cámara consideró que la actualización de las remuneraciones anteriores a febrero de 2009 debe efectuarse mediante el índice ISBIC y no la Ley 27.426, a fin de resguardar la integralidad, proporcionalidad y sustitutividad del haber previsional.
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara entendió que corresponde actualizarla conforme la jurisprudencia de la CSJN, a fin de evitar una disminución confiscatoria.
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: