SANTA CRUZ ROBERTO OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, ordenando el reajuste a favor del actor.
¿Quién es el actor?
SANTA CRUZ ROBERTO OMAR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado, ordenando el reajuste del haber previsional del actor a enero de 2021 con la diferencia entre la movilidad percibida por los decretos de emergencia y la que le hubiera correspondido conforme la ley suspendida 27.426, igual al mes de febrero y desde ahí en adelante la movilidad de la ley 27.609. Confirmó lo demás decidido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto al Decreto 807/16, la Corte Suprema estableció que el Congreso es el órgano competente para definir el índice de actualización de salarios, por lo que corresponde confirmar lo resuelto en instancia de grado.
- En cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal, se debe aplicar el índice fijado por la Corte Suprema en "Badaro" y los aumentos posteriores.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber.
- Respecto a la Ley 27.541 y decretos, se ordenó el reajuste a enero y febrero 2021 con la diferencia de lo percibido por los decretos de emergencia y lo que hubiera correspondido por la ley suspendida 27.426, y desde marzo 2021 la movilidad de la Ley 27.609.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: