OBREGON MARIA LUCIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes varios de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones y del tope previsto por la Ley 24.241.
- Actora: María Lucía Obregón
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y:
- Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones prevista en la Ley 27.609
- Ordenó utilizar el índice ISBIC dispuesto por la CSJN para actualizar las remuneraciones anteriores al 28/2/09
- Declaró la inconstitucionalidad del tope previsto en el art. 26 de la Ley 24.241, en caso de que genere una quita superior al 15%
- Confirmó lo resuelto respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU)
- Revocó lo relativo al cálculo de los aportes autónomos por no haber sido objeto de la litis
Fundamentos principales:
- La actualización de remuneraciones anteriores al 28/2/09 debe realizarse conforme a los precedentes "Elliff" y "Blanco" de la CSJN
- Respecto a la PBU, se debe aplicar el índice considerado en "Badaro" a fin de evaluar si existe una disminución confiscatoria
- La inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 procede si su aplicación genera una quita superior al 15%
- El cálculo de aportes autónomos no fue objeto de la demanda, por lo que no puede ser analizado en apelación
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: