Logo

CASTELLI IRENE IRMA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y ordenó al organismo que abone las diferencias de movilidad por un período determinado.

Seguridad social Movilidad Reajuste Ley 27 541 Prestacion previsional Prestacion basica universal Aportes autonomos Makler

Reajuste de prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó a ANSES que abone las diferencias de movilidad entre lo percibido y lo que correspondía según la normativa suspendida, pero sólo por los meses de enero y febrero de 2021. A partir de marzo de 2021 se aplicará la nueva ley 27.609. Respecto al cálculo del haber inicial autónomo, la Cámara ordenó a ANSES que lo determine conforme a la metodología establecida. Principales fundamentos:
- En relación a los aportes autónomos, corresponde aplicar la doctrina de la CSJN en "Makler" y considerar todos los años y categorías efectivamente aportadas.
- Si bien el beneficio del actor se obtuvo con posterioridad a la sanción de la ley 26.417, ello no implica que deba limitarse la actualización de la Prestación Básica Universal conforme la jurisprudencia.
- Respecto a la inconstitucionalidad de la ley 27.541, la Cámara se remitió a pronunciamientos previos sobre la materia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar