GRODSINSKY AUGUSTO GABRIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y ordenó recálculos sobre la metodología de actualización de los aportes autónomos y la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
GRODSINSKY AUGUSTO GABRIEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando recálculos sobre la metodología de actualización de los aportes autónomos y la Prestación Básica Universal. Declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos de las leyes 24.463 y 24.241 que aplicaban topes al haber previsional.
Fundamentos principales:
- Para los aportes autónomos, se debe realizar un promedio ponderado entre la actualización de las rentas presuntas históricas con el ISBIC (para los aportes posteriores a la Ley 24.241) y la metodología del fallo "Volonté" (para los aportes anteriores).
- Respecto a la Prestación Básica Universal, corresponde actualizarla conforme la jurisprudencia de la CSJN, sin limitarla a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en tanto aplican topes que generan una quita superior al 15% del haber previsional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: