Logo

GIGLIO FRANCISCO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió reclamo por reajuste de haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia con algunas modificaciones.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Haber previsional Prestacion basica universal Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

GIGLIO FRANCISCO ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma en lo sustancial la sentencia de primera instancia. Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de artículos de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución. Se imponen las costas a la demandada. Los principales fundamentos fueron:
- Confirmar el cálculo de las remuneraciones utilizadas para el haber inicial, aplicando la doctrina de los precedentes "Yopolo" y "Perfetto".
- Respecto a los aportes autónomos, se debe efectuar el cálculo conforme la doctrina de la CSJN en "Makler" y criterios de la CFSS.
- Sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, se debe analizar su incidencia sobre el total del haber inicial al momento de la ejecución de sentencia.
- Los planteos de inconstitucionalidad de diversas normas se difieren para la etapa de ejecución por no verificarse agravio concreto en esta instancia.
- Corresponde aplicar la tasa pasiva del BCRA hasta el efectivo pago.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar