ROMANO MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su beneficio jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó reajustar la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
ROMANO MIGUEL ANGEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del beneficio jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia, ordenando reajustar la Prestación Básica Universal conforme lo dispuesto por la Corte Suprema en el precedente "Quiroga", y declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 sujeto a acreditación de afectación confiscatoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema sostuvo que debe analizarse la incidencia de la falta de actualización de la PBU sobre el haber total, a fin de constatar si genera una disminución confiscatoria respecto a la situación de los trabajadores activos.
- Respecto al art. 26 de la Ley 24.241, corresponde declarar su inconstitucionalidad si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se rechaza la aplicación supletoria de la tasa de sustitución prevista en la Ley 18.037, conforme precedentes de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: