PEREZ ALFONSO JESUS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor interpuso demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales.
¿Quién es el actor?
Pérez Alfonso Jesús
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de prestaciones previsionales (Prestación Básica Universal, Prestación Compensatoria y Prestación Adicional por Permanencia)
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% sobre el haber previsional. Declaró inaplicable la escala de deducción del art. 9 inc. 2) de la Ley 24.463. Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución. Impuso costas a la demandada.
Fundamentos relevantes:
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara señaló que debe analizarse si la falta de actualización genera una diferencia mayor al 15% en el haber final que la torne confiscatoria.
- Sobre el planteo de inconstitucionalidad de las normas legales, la Cámara consideró que el actor no acreditó los agravios concretos, por lo que rechazó esos planteos.
- En cuanto a la tasa de sustitutividad mínima, la Cámara la desestimó de conformidad con los precedentes "Benoist" y "Hartmann" de la CSJN.
- Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: