DA RONCO ALICIA CELIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor impugnó la inconstitucionalidad de las leyes que modificaron el régimen de movilidad de las prestaciones previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional un artículo de la ley.
¿Quién es el actor?
Da Ronco Alicia Celia
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541 que modificaron el régimen de movilidad de las prestaciones previsionales.
¿Qué se resolvió?
- La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426.
- Ordenó al ANSES abonar las diferencias entre lo percibido por los decretos de emergencia y lo que correspondía según la Ley 27.426, sólo para enero y febrero de 2021. Luego se aplicará la Ley 27.609.
- Confirmó lo demás resuelto en primera instancia.
- Hubo un voto en disidencia respecto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara se remitió a precedentes propios sobre la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 y el art. 2 de dicha ley.
- También se remitió a precedentes sobre la impugnación de la Ley 27.541 y los decretos dictados en su consecuencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: