CONDE ALICIA ANGELICA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos en determinadas circunstancias.
¿Quién es el actor?
Alicia Angélica Conde
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio de la actora
¿Qué se resolvió?
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Se difiere el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se confirma el resto de lo decidido en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que la correcta fijación del monto inicial de los haberes es parte esencial del carácter integral de los beneficios de la seguridad social.
- Para evaluar la incidencia de la falta de aumento de la Prestación Básica Universal, se aplicará el índice considerado por la Corte en el precedente "Badaro".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241 si su aplicación genera una quita confiscatoria.
- Se rechaza el planteo de inconstitucionalidad de otros artículos por falta de demostración del perjuicio concreto.
- Se confirma el rechazo de aplicar una tasa de sustitución mínima del 70% conforme los precedentes "Hartmann" y "Benoist".
- Se confirma el resto de lo decidido en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: