Logo

BONILLA ENRIQUE ERNESTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la ley 27.426.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Villanustre Topes jubilatorios

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?


- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426 sobre la metodología de actualización de las remuneraciones
- Se ordena al ANSES reajustar el haber previsional del actor conforme a los precedentes "Elliff" y "Blanco"
- Se confirma lo resuelto sobre la actualización de la Prestación Básica Universal
- Se difiere el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la ley 24.241 en caso de que la aplicación de topes genere una quita superior al 15%
- Se confirma lo demás resuelto en primera instancia

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar