VAZQUEZ LILIANA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Jubilado interpone recurso de apelación contra sentencia sobre reajuste de beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modifica parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando actualizar la Prestación Básica Universal y declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales.
¿Quién es el actor?
Liliana Mabel Vázquez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordena actualizar la Prestación Básica Universal, declara la inaplicabilidad de la escala de deducción del art. 9 inc. 2 de la Ley 24.463 y la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en ciertos supuestos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte ha resaltado el carácter integral de los beneficios previsionales y la necesidad de mantener una relación justa con la situación de los activos, por lo que corresponde analizar si la falta de actualización de la PBU genera una merma confiscatoria en el haber total.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- La escala de deducción del art. 9 inc. 2 de la Ley 24.463 es inaplicable al beneficio del actor por haber sido otorgado bajo la Ley 24.241.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: