Logo

LADO MARIA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad Reajuste Haber previsional


¿Quién es el actor?

María Isabel Lado

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Ordenó el diferimiento de la actualización de la Prestación Básica Universal, rechazando el agravio de ANSES al respecto.
- Dispuso que ANSES abone las diferencias de movilidad surgidas entre lo percibido y lo que correspondía por los meses de enero y febrero de 2021 en virtud de la Ley 27.541.
- Declaró la inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3 de la Ley 24.463 en caso de que su aplicación genere una reducción mayor al 15% del haber.
- Confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional. En disidencia, un juez revocó lo dispuesto sobre la recomposición del haber en enero-febrero 2021 y consideró que las costas deben imponerse por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar