URSINO PEDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y ordenando el reajuste del haber.
¿Quién es el actor?
URSINO PEDRO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se confirma la aplicación del índice de actualización de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción -promedio general, personal no calificado
- conforme a la Resolución 140/95 de ANSES. Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Se ordena el reajuste del haber conforme a lo dispuesto en los decretos de emergencia, por los meses de enero y febrero de 2021, y luego aplicar la nueva Ley 27.609.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema ha ratificado la aplicación del índice de la Resolución 140/95 sin límite temporal. La Ley 26.417 estableció el índice combinado a partir de marzo de 2009. El actor obtuvo su beneficio con posterioridad a dicha ley, por lo que corresponde aplicar ese mecanismo. Se revoca la declaración de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241, al no acreditarse un perjuicio concreto que genere confiscatoriedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: