ROMERO JORGELINA Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Trabajadores del Servicio Penitenciario Federal apelaron la sentencia que rechazó su reclamo por disminución del suplemento por antigüedad de servicios, la Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia.
Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 586/19 y Resolución 607/19 del Ministerio de Justicia y DDHH, que modificaron el régimen salarial del SPF disminuyendo el porcentaje del suplemento por antigüedad de servicios (SAS) del 2% al 0,5% del haber mensual.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo de los trabajadores. Consideró que si bien el porcentaje del SAS se redujo, la nueva estructura salarial implicó un aumento general de los haberes, por lo que no se verificó una afectación arbitraria de los derechos de los trabajadores.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que las decisiones de política salarial adoptadas por el Poder Ejecutivo no son susceptibles de revisión judicial, salvo que se verifique una violación manifiesta de la legalidad. En el caso, las modificaciones al régimen salarial del SPF se realizaron a través de los procedimientos legales correspondientes, sin que se advierta una afectación ilegítima de los derechos de los trabajadores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: