BOGADO RUBEN ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

BOGADO RUBEN ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando lo resuelto sobre costas y difiriendo el análisis de la revisión del haber inicial de la PBU para la etapa de ejecución. Rechazó los cuestionamientos sobre la constitucionalidad de la nueva fórmula de movilidad dispuesta por la ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Respecto al haber inicial, corresponde aplicar los lineamientos establecidos por la CSJN en "Elliff" y "Blanco" para la actualización de las remuneraciones.
- En cuanto a la movilidad, la nueva fórmula de la ley 27.426 guarda analogía con la pauta adoptada previamente por el tribunal y no se acreditó que haya producido una quita en el monto del haber.
- La declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.541 y sus decretos reglamentarios que suspendieron temporalmente la movilidad debe ser la última ratio, no evidenciándose irrazonabilidad en las medidas adoptadas.
- Se difiere para la etapa de ejecución el tratamiento de los agravios sobre la aplicación de topes a los haberes.
- Respecto a las costas, se establece que deberán imponerse al vencido, salvo que no surjan sumas a favor del actor, en cuyo caso serán en el orden causado.