Logo

ORTIZ MARIA CECILIA DEL ROSARIO Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora cuestionó la reducción del suplemento por antigüedad de servicios. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia y consideró que los cambios en la estructura salarial no implicaron una merma en los haberes totales.

Recurso de apelacion Servicio penitenciario federal Impugnacion de normas Suplemento por antiguedad de servicios Reforma salarial Compensacion de haberes


¿Quién es el actor?

María Cecilia del Rosario Ortiz y otros

¿A quién se demanda?

Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 586/19 y Res. 607/19 del Ministerio de Justicia y DDHH que modificaron el régimen salarial del Servicio Penitenciario Federal.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Decreto 586/19 derogó el régimen anterior y facultó al Ministerio de Justicia y DDHH a fijar un nuevo régimen salarial, lo cual no se considera una medida arbitraria.
- Si bien el suplemento por antigüedad de servicios (SAS) se redujo del 2% al 0,5%, se prevé una compensación en los casos en que el agente perciba una retribución menor a la previa. Además, la implementación de las nuevas medidas aumentó los haberes totales de los agentes.
- No se verifica arbitrariedad en las normas impugnadas, por lo que corresponde rechazar el agravio de la parte actora.
- En cuanto a las costas, se confirman por la complejidad de la materia y la razonabilidad del reclamo de la actora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar