Logo

NAVARRO RUBEN JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Beneficiario previsional promovió reclamo por reajuste del haber. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Ejecucion de sentencia Confiscatoriedad Movilidad jubilatoria Pbu Remuneraciones computables Reajuste de haber previsional


¿Quién es el actor?

NAVARRO RUBEN JORGE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de la PBU, la Corte Suprema ha establecido que debe analizarse concretamente la incidencia de la falta de incrementos sobre el haber total, a fin de determinar si la merma resultó confiscatoria, lo cual debe hacerse en la etapa de ejecución de sentencia.
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones computables, corresponde aplicar las disposiciones legales vigentes al momento del otorgamiento del beneficio, sin que proceda aplicar precedentes anteriores a las leyes 27.426 y 27.609.
- La movilidad del haber debe regirse por la ley 27.609 y normas reglamentarias, sin que pueda reeditarse en ejecución de sentencia la cuestión constitucional.
- Impone costas por su orden en la alzada y difiere la regulación de honorarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar