RANDAZZO JAVIER EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia apelada, estableciendo los parámetros para actualizar la Prestación Básica Universal (PBU) y diferir otros aspectos para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
RANDAZZO JAVIER EDUARDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, estableciendo que:
- Respecto a la actualización de la PBU, debe considerarse la incidencia de su falta de incremento sobre el total del haber inicial, y en caso de merma, constatar si el nivel de quita resulta confiscatorio. Esto se debe analizar en la etapa de ejecución.
- La pretensión del actor sobre la actualización de las remuneraciones computables debe rechazarse, ya que el Poder Legislativo ya había establecido los parámetros para ello al momento de acceder al beneficio.
- El análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 se debe realizar a la luz de lo decidido en el precedente "Gualtieri".
- El análisis de la razonabilidad de los topes del art. 26 de la ley 24.241 y de las normas reglamentarias debe diferirse para la etapa de ejecución.
- La tasa de sustitución reclamada no puede ser atendida, ya que el régimen vigente no se basa en una tasa de sustitución expresa.
- Corresponde aplicar la tasa pasiva promedio mensual publicada por el BCRA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: