GALARZA PEDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia acogiendo parcialmente los agravios del beneficiario.
Reajustes en prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, acogiendo parcialmente los agravios del beneficiario.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la PBU, se debe analizar la incidencia de la falta de incrementos de ese componente sobre el total del haber inicial, a fin de determinar si se produjo una merma confiscatoria. Esto debe hacerse en la etapa de ejecución de sentencia.
- La reforma al art. 20 de la ley 24.241 introducida por la ley 26.417 no puede ser dejada de lado.
- Se convalidó la constitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia. Por lo tanto, no procede el reconocimiento de diferencias una vez finalizada esa emergencia.
- La aplicación de la ley 27.609 sobre movilidad impide aplicar la movilidad de la ley 27.426 a partir de su entrada en vigencia.
- La razonabilidad de los topes deberá analizarse al momento de efectuarse la liquidación definitiva.
- Lo relativo al precedente "Villanustre" también se examinará en esa instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: