Logo

TOMBESI EDUARDO DANIEL c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS

El actor impugnó la constitucionalidad del artículo 9 de la Ley 24.463. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional dicha norma, en caso de que la aplicación de los topes supere el 15% del haber previsional.

Inconstitucionalidad Seguridad social Confiscatoriedad Ley 24 463 Topes a los haberes previsionales

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Sr. Eduardo Daniel Tombesi, en calidad de actor, apeló la sentencia de primera instancia que no hizo lugar a su planteo de inconstitucionalidad del artículo 9 de la Ley 24.463. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 2, revocó la sentencia apelada y declaró la inconstitucionalidad del artículo 9, inciso 3) de la Ley 24.463, en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%, límite de confiscatoriedad establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el fallo "Actis Caporale, Loredano". La Cámara consideró que se encuentra "comprobado el perjuicio concreto que ocasionó la aplicación del sistema de topes durante los períodos a que se refieren los agravios del organismo previsional, en medida tal que la merma del haber resulte confiscatoria".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar