PINTOS MARIA CRISTINA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
La actora promovió acción de amparo contra la ANSES para que se le abone la diferencia entre el haber previsional que viene percibiendo y el haber mínimo garantizado. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo.
¿Quién es el actor?
María Cristina Pintos
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de amparo para que se abone la diferencia entre el haber previsional que percibe y el haber mínimo garantizado.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha sostenido que el amparo procede cuando la vía ordinaria significaría privar a la actora de un medio para su subsistencia, causándole un gravamen de ilusoria reparación.
- El plazo de caducidad de la ley 16.986 no puede constituir un impedimento insalvable cuando se enjuicia una arbitrariedad o ilegalidad periódica o continuada.
- La exclusión de la actora de la garantía del haber mínimo es contraria a la Constitución Nacional y los Tratados Internacionales de Derechos Humanos, que obligan al Estado a adoptar medidas para lograr la plena efectividad de los derechos.
- La ley 26.425 que unificó el sistema previsional, dispuso garantizar a los afiliados iguales o mejores prestaciones, lo que en este caso se traduce en el derecho a percibir el haber mínimo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: