CARRIZO JOSE MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de grado y ratificó la actualización de las remuneraciones conforme doctrina de la Corte Suprema.
¿Quién es el actor?
CARRIZO JOSE MARIA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de grado, respecto a la metodología de actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial conforme doctrina de la CSJN. También confirmó el rechazo de la aplicación del DNU 807/16 y Res. 56/18, así como la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463.
- Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema en "Elliff" y "Blanco" ratificó el uso del índice de salarios básicos de convenios sin limitación temporal.
- El art. 2 de la Ley 26.417 establece el índice combinado para la actualización a partir de marzo de 2009.
- No puede aplicarse el DNU 807/16 y Res. 56/18 por ingresar el beneficio con anterioridad.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si genera una quita mayor al 15% del haber.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: